絕對好奇：抵抗外星人入侵

4-5pm, Sunday, February 5th, 2012
Discovery頻道播出 絕對好奇：抵抗外星人入侵
配合關鍵字摘要如下

possibility → 外星人存在的可能性 是百分之百 在宇宙億萬顆星球之中 地球是唯一有智慧生命存在的星球 要是抱著這種想法也未免太自大了

detection → 要是有外星航艦航向地球 並不像電影裡面演的那樣 情報只在政府高層間被討論 而是會很快地在全球流傳開來 因為全球任何一個天文學家/業餘愛好者 都能觀察到不尋常的object逼向地球

arrival → 如果是正常的天體 受到萬有引力的影響 進入太陽系以後會在弧形軌道上移動 一旦觀察到有object偏離了弧形軌道 就可以證明該object是由其它動能所導引 也就是外星航艦

motivation → 為什麼外星人要來地球呢 絕對不是我們一般想的 為了取得水資源啊或其它金屬資源而來 因為在外星人來到地球的路上 就會經過其它很多富含這些資源的天體 例如其它行星的衛星等等 他們大老遠跑來 比較可能的動機是 地球是適宜生存的星球

Invasion → 也就是說 外星人不會大費周章地跑來把整顆地球炸爛 他們要的是地球上的生物圈 所以要攻擊的對象 是人類 而消滅人類的手法 不會是全面式的毀滅 應該是對人類的生存有影響 但對其它生物無關痛癢的 也就是technology

Shut down → 攻擊的第一步 是阻斷人類賴以維生的科技 要達到這個目的最有效的方法不是什麼飛彈啊雷射啊那種實體的攻擊 只要對地球放出大量的EMP (電磁波脈衝) 就可以摧毀所有的電子器具/通訊設備 讓電廠爆炸等等 這樣可以一舉毀掉人類文明發展最重要的兩樣東西 能源和通訊

Death blow → 接下來致命的一擊 如果你是外星人要怎麼在最短時間內殺掉所有的人類? 用飛彈打大城市嗎? 錯! 接下來會用大量的飛彈攻擊大陸棚 引起巨大的海嘯 因為人類居住最密集的地區都是沿著海岸線發展起來的 約有20億的人口會在一天(甚至幾秒鐘)之內因為海嘯而喪生

Survivors → 此時 因為所有的通訊方式都已經被破壞了 住在內陸的人們其實並不知道發生了什麼事 維持秩序的不是政府 而是二十世紀蓬勃發展起來的軍事力量 用以應付這種類似後核戰時期的緊急狀況

Likeness → 為了殺掉剩下20億的人口 外星人已經不能只是待在太空中的母艦上就能完成這件事 而是必須親身到地球來 也就是所謂的第一類接觸會發生 人類會抓到不幸落敗的外星人 進行解剖 這時候可能會發現他們其實和地球人非常類似 (因為生命的生存要素其實就那幾種)

就像其它的動物 即使是不同的演化起源 為了相同的目的 例如飛行 不管是昆蟲 翼手龍 鳥類 或蝙蝠 都發展出了一樣的solution 也就是翅膀 如果外星人和地球人很像 那就太糟糕了 因為地球人是非常好戰的生物 生物學上的相似性會不會有文化上的感染性呢?

Ground war → 總之 人類和外星人開始在地球上展開正面對決 但是人類文明仰賴的高科技已經不復存在了啊 只能用一些很原始的手法 例如自製炸彈等等 去fight back 因為人類絕對不可能在這時候去跟高科技的外星人比航艦有更高級 武器有多精良 什麼的

Asymmetry warfare → 這時候採取的戰略會是所謂的不對稱戰術 也就是小蝦米對抗大鯨魚 越共在越戰時期用來對抗美軍的方式 (雖然當時的美軍有坦克飛彈步槍 但越戰主打的是叢林戰 美軍也討不了好) 亦即拉長時間的消耗戰

Infinite weapon → 如果你是外星人 會怎麼在最短時間內殺掉剩下那些抵死不從的地球人? 答案幾乎只有一個 生物戰 他們會抓一些地球人去做實驗 找出毀滅性的病毒 (幾乎無所不在) 然後釋放到地球上... 毀滅人類的終極武器 就是人類自己

Infection → 所以外星人選擇的病毒 會是具有感染性的 例如會感染血液造成病變的病毒 發作的時候噴濺出血液 其它接觸病患的人都會被感染

Biological weapon → 感染的速度當然是愈快愈好 而且讓這個病毒無法被隔離控制的方式就是利用鳥類來傳播 例如上呼吸道的感染 (因為鳥類的上呼吸道系統和人類近似) 鳥這種生物無所不在 會咳嗽 會排泄糞便 而且邊飛邊咳邊排糞 幾乎無法防疫

(看到這裡大概覺得人類是死定了)

Last chance → 人類反擊的最後機會是什麼呢? 當然就是攻擊外星人母艦 人類史上發展出來有最強破壞力的武器大概就是氫彈了 氫爆在引爆的時候會造成巨大的震波 以音速在地表上擴散開來 摧毀所及 但問題是外星人的母艦是停留在太空中 太空中並沒有熱波和震波傳遞用的介質

Plan B → 幾十年來科學家和作家們都對此頭痛不已 直到1956年發展出雷井理論(thunder well) 氫彈在太空中爆炸可能沒有什麼殺傷力 但是氫彈爆炸的熱能會讓水瞬間變成水蒸氣 而且是高動能的水蒸氣 就像蒸汽火車那樣 速度可達每秒42英哩 (脫離速度的六倍)

Thunder well → 如果在地表上挖一個直徑4m的深洞 在這個洞裡注滿了水 然後在洞口放一個金屬蓋子 此時引爆洞底的氫彈 坑裡的水會瞬間變成高動能水蒸氣 將金屬蓋子噴發出去 穿過大氣層直達外星人母艦 造成物理性傷害

Turning point → 幾十個雷井一起噴發 就算不能把母艦打下來 至少讓外星人知道 地球人是有反擊的能力的 要把這個星球拿下來並不是那麼容易的事... 假設外星人走了 剩下來的地球人要面臨的是文明的重建 生產食物 等等 而且體內還存有外星病原體的陰影會存在幾十年

Readiness → 備戰。人類的生存面臨著種種威脅 這些威脅發生的機率或高或低 但永遠沒有人知道明天會發生什麼事情 只能做好萬全的準備... blahblah, the end.

博客來．我的年度之最：你和這個世界走過的旅行

八本不分年度的我的年度之最。
謹獻給我的第八大洲。

 

XXXXXXXX

惶然錄。
如果一趟旅行只能負擔得起一本書的重量，它無疑是首選。無論何時、帶著什麼樣的情緒，隨手翻開一頁都像是為你而寫，緩慢而寧靜。旅行者本身就是旅行。2009在鹿特丹那個稱不上盛夏的盛夏，我好奇地翻弄著Pedro的書架，問他識不識費爾南多。那緣份不到一個月的葡萄牙畫家室友肯定地回答我，Fernado Pessoa是每個葡萄牙人都該認識的作家，對西班牙當代文學的影響力不可言喻。是啊... 即使遠在蕞薾小島上的我，即使透過另一個語系的文字，也得到了安慰。
 

XXXXXXX

鱷魚手記。
剛滿十六歲的那年夏天，我在第一次離開台灣的飛機上認識那個女人。如果你有所謂在你面前打開另外一個世界的朋友，那就是了。讓我讀了邱妙津的鱷魚手記。在午休過後不忍卒讀地闔上書頁，小小的心靈一下承受太多震撼衝擊。深吸一口氣，日後卻是翻閱十數遍，一次又一次在心有所感的時候，跳出某句鱷魚的喃喃、夢生的叫囂、楚狂的囈語。沒有任何旅行比分離的亞特蘭大王國更遙不可及。
 

XXXXXX

地心歷險記。
時間繼續倒回。身體能去的地方愈少，心靈張狂的能量愈強烈。當我的身高還不及一米半，Jules Verne的文字已經帶我穿越地心、環遊世界、深入海底兩萬哩。王爾德說過，一張沒有標上烏邦托的世界地圖稱不上完整。連結著現實世界卻能逃逸到未知彼端的旅程，比無從想像的純粹虛構更迷人。在了解一個作家的偉大之前，先喜歡上他筆下的故事。那才是之於你沒有爭議沒有盲從的經典。
 

XXXXX

幻想的地誌學。
副標，虛構地圖大旅行。我喜歡某些日本作家，幾近偏執地著迷於某個細微卻充滿想像的主題，其積累訴說的總令人無從抗拒。例如松田行正的世界記號大全，例如寺山修司的幻想圖書館。弗洛姆說過了，要別人與你相處得自在，就必須先有自在獨處的能力及條件。谷川渥的幻想的地誌學，集結的正是一種基於想像的、封閉式的喜悅。
 

XXXX

波赫士全集。
其實最喜歡的是他的短篇故事集。但不列上全集又抓不住他百科全書式的寫作風格。Italo Calvino的宇宙連環圖是我讀過最大器的擬人，Escher的Another World 比任何畫作更令人神往不能自己，以童話來說 Jostein Gaarder的我從外星來 確實恢宏了些... 理所當然相信波赫士所相信的，世上的文章沒有一頁一字不是以宇宙為鑑。
 

XXX

哲學家的咖啡館。
如果你的耐性不足以讀完蘇菲的世界，恐龍諾拉和恐龍理型之間的對話可以是個開始。我就像在「給已經死去但永遠年輕的哲學家之咖啡館」裡的哲學家們一樣懷疑著這本書信集的真實性... 夢與真實是兩個不同的世界，而我不覺得要跨越這界線只能靠逆流用力划。幻想與思想的內在世界與意義的真實世界該是交會的。 至少對我而言是。
 

XX

深奧的簡潔。
讀過Stephen Hawking胡桃裡的宇宙，讀過Bill Bryson的萬物簡史，還是覺得少了點什麼，就讓John Gribbin補上那缺角吧! 蝴蝶效應不再只是鬼打牆的電影， 碎形不再只是雪花三角形... 如果號稱理工人這件事讓你感到些許心虛的話，如果想更接近Sheldon的世界一點，如果complexity這字眼比字面上更苦惱你→ 回到宇宙原初的混沌，重新讀起吧!
 

X

我的大英百科狂想曲。
今年我在家，去年我在Delft，前年我在Granada。三年前陪我跨年的是鄉下老家的蟲嗚鳥叫和A. J. Jacobs，以及他的大英百科狂想曲。Jacobs在逐字讀完大英百科全書的後，體認到讀百科不只是中性的知識吸收，更反映了每個人不同的心理層面... 原來閱讀就像旅行啊，旅人只能看見他曾見過的風景，讀者能讀到的我想是內在的共嗚吧!

it didn’t come

「是的，寫作是失去我自己，但是所有的人都會失落，因為生活中所有的事物都在失落。不過，不像河流進入河口是為了未知的誕生，我在失落自己的過程中並沒有感到喜悅，只是感到自己像被高高的海浪拋到了沙灘上的淺池，淺池裡的水被沙子吸乾，再也不會回到大海。」

~ Fernando Pessoa

誰是那第三個人?

　兩個人交談，一個人可以洗耳恭聽。
　但是，三個人則無法互談這人世最嚴肅而應深究的事。

　-- 愛默生

　

非我族類，其行必異？

【文／知識通訊評論】



腦神經科學家研究顯示，我們運用腦中不同部位來想自己，以及「不像我」的人。這一結果也對於解釋刻板印象、宗教衝突、種族主義，帶來新的視野。
　
你在想什麼？
　
我們如何知道別人在想什麼？新研究顯示，我們作此判斷所運用的腦部區域，與要判斷自己在想什麼時候是同樣的區域，但是這只限於所揣測的對象與自己很類似的情況。
　
新研究顯示，當揣測那些不像自己的人的意見和感覺時，這個腦區也會活躍。這也許表示我們很依賴刻板印象，而刻板印象可能有助於解釋諸如種族主義或宗教爭論等社會衝突的原因。
　
麻薩諸塞州劍橋的哈佛大學的珍金斯(Adrianna Jenkins)，領導一群神經科學家，想要追溯腦如何評估別人的思想，得到上述發現。珍金斯解釋，判斷別人如何感覺，是項有價值的社會技術，原因是我們無法透視別人的頭腦。珍金斯問：「我們要如何彌補自心和他心的鴻溝？」
　
珍金斯表示，答案似乎是，這取決於我們是否與那人有身受的同感。換言之，我們的腦如何處理那人對事情的態度，從交通阻塞到印象派藝術，完全取決於我們與那人的關聯感。
　
類似的品味
　
珍金斯和同事研究一個稱為腹中額前皮質的腦區，這是所知與思考自己有關的區。舉例來說，如果人家問你喜不喜歡棒球，你在想著你對這項運動的愛好時，這個腦區就會運作。
　
為了發現我們如何揣測別人的意見，研究人員給了波士頓地區的大學生兩張相片，並描述了與受試者同類和不同類的人，一個是東北部的自由主義學生同儕，一個是中西部共和黨的基本教義派選民。他們問學生一些問題，諸如「你喜歡披薩上面的蘑菇嗎」，並且猜想那兩個虛構的人的答案。
　
「我們將不相似的人看得比較不那麼人性。」-------珍金斯
　
研究人員在國家科學院年報中報告，受試者顯示，當估量背景類似的人的意見時，腹中額前皮質就會活動。而在揣測不相似的人對披薩的偏好，這個腦區並不活動。
　
「你揣測的人和你自己越像，你越能與他感同身受，」珍金斯說，「我們將不相似的人看得比較不那麼人性。」
　
社會衝突
　
珍金斯表示，雖然研究當中的問題刻意非政治，但是結果可能使我們對於社會衝突，那種兩造均將對方視為異類的對立，更加了解。
　
心理學理論認為，不參照自己的感受而推斷別人感受的另種方法，是純粹依賴社會的成見。她認為，這可能就是種族和宗教衝突的原因。
　
「對於不像自己的人使用刻板印象似乎很說得過去，」珍金斯說：「至於這樣是利是弊就要再討論了。」
　
珍金斯和同事正在用不同種族的人來研究這個效應，看是不是得到相同的結果。目前他們已經選擇了白種和東方背景的志願受試者。她表示，使用有歷史衝突的族群，例如以色列人和巴勒斯坦的阿拉伯人，也許結果會改變。
　
不管這項研究多麼成功，與不像自己的人產生較強的身受同感還是可能的。珍金斯團隊的其他研究顯示，只要花五分鐘，以那個人的身分來寫他們，就能很有效的「鑽入別人的神魂」。這也許表示，只要努力，就可以看見別人的觀點。
　
珍金斯對於《自然》的報導也作出一些回應。她認為將不相似的人視為「比較不那麼人性」，是個高度臆測的概念。他們的研究並沒有直接提供任何去人性化的證據，研究只是提出，當我們揣想不像自己的人，與揣想我們認為與己相異的人，會顯現的一種腦部反應差異。
　

克拉克之死 與大爆炸

摘要大概是說克拉克死的那天
NASA偵測到天文史上威力最為強大的宇宙大爆炸
超強的能量釋放到即使距離地球75億光年之遠還是可以僅靠肉眼辨識

「這次伽瑪射線暴，終結了過去肉眼可見最遠物體的紀錄。」
「如果有人剛好在準確的時間點將視線投向正確方向，就能瞥見肉眼在毫無光學儀器協助之下所能目睹的最遠物體。」
「NASA指出這種爆炸，是宇宙大爆炸以來散發最為輝亮的爆炸。」

Racusin：「巧合的是，克拉克去世好像觸發宇宙燃起伽瑪射線熊熊火焰。」　


WASHINGTON (AFP) - Thu Mar 20

NASA has detected the brightest cosmic explosion ever recorded -- a massive burst of energy 7.5 billion light years away that could be seen with the naked eye from Earth, the US space agency said Thursday.

The explosion, a gamma ray burst older than Earth itself, was monitored by the National Aeronautics and Space Administration's Swift satellite and shattered the record for the most distant object seen without visual aid.

"No other known object or type of explosion could be seen by the naked eye at such an immense distance," said Swift team member Stephen Holland of NASA's Goddard Space Flight Center in the eastern state of Maryland.

"If someone just happened to be looking at the right place at the right time, they saw the most distant object ever seen by human eyes without optical aid."

Gamma ray bursts are among the most violent phenomenon produced in the universe. NASA described them as the most luminous explosions since the "Big Bang."

The satellite's burst alert telescope discovered the explosion on Wednesday and located it in the Bootes constellation, with telescopes on Earth adjusting to witness the afterglow.

NASA measured the explosion as having occured 7.5 billion years ago, before Earth was formed and more than halfway across the visible universe.

Until now the most luminous object visible with the naked eye was galaxy M33, a "relatively short" 2.9 million lightyears from Earth.

The explosion seen Wednesday "blows away every gamma ray burst we've seen so far," said Neil Gehrels of Goddard Space Flight Center.

Gamma ray bursts occur when huge stars use up all their fuel and their core collapses, forming black holes or neutron stars that release bursts of gamma rays, ejecting particles into space at nearly the speed of light and generating afterglows.

The burst, named GRB 080319B, was among a record four bursts detected by Swift on Wednesday, the same day of the death of prolific science fiction writer Arthur C. Clarke who wrote "2001: A Space Odyssey."

"Coincidentally, the passing of Arthur C. Clarke seems to have set the universe ablaze with gamma ray bursts," said Swift team member Judith Racusin of Penn State University.

克拉克之死

"I'm afraid. I'm afraid, Dave."

雖然不樂見
我已經可以想像
台灣的出版業會怎麼消費Clarke了...

這實在是一件很奇怪的事啊
台灣的外文暢銷排行榜
幾乎是靠書商策略性炒做出來的

然後一夕間大家就突然認識了某個作家
popular的程度像是他昨天才出版了令人驚豔的著作似的
明明在國外早就是經典了啊

爆紅的原因
不外是作者掛了、XX週年
或小說被改編成電影上映

前者就是我們可敬的克拉克先生
後者有我曾伺候過英國國王之於Bohumil Hrabal
誇張的程度到PPT的書版有人在問過於喧囂的孤獨是不是新書... =.=

回到Arthur Clarke

他在科幻界的大師地位就不用說了
和Asimov及Heinlein並列二十世紀三大科幻小說家
(至於Asimov還另外和Wells及Verne並列科幻歷史的三巨頭)

小時候我最喜歡Verne
那時候連科幻文學的概念都沒有
只覺得他的海底兩萬哩和地心歷險記很迷人

有一陣子還蠻迷Asimov的
在台灣應該是以I, Robot改編的電影機械公敵聞名吧
不過我個人是喜歡Nightfall那一類的情節勝過機器人系列

Heinlein就真的很不熟了
至於Wells拜李華老師的科幻創意解析想不認識都不行
改編的電影更是多不勝數

The Time Machine 新舊版 (1960/2002)
The Island of Doctor Moreau 新舊版
The Invisible Man 新舊版 (1933/2000: Hollow Man)

至於The War of the Worlds
光2005就有三部同名電影
雖然台灣只看得到大名鼎鼎的Cruise參了一腳的那部...

照情節來說應該要翻成星際大戰而不是世界大戰
只是這樣就會和Lucas的Star Wars搞混了
只能說把Star Trek翻成星艦迷航的人真是有遠見啊

電視版變成銀河飛龍就是...
不過Mission: Impossible都可以翻成新虎膽妙算了
還有什麼天龍特攻隊(A-Team)、百戰天龍(MacGyver)...

那是個不論什麼影集都會被灌上龍字的年代
飛龍天龍遊龍飆龍...
這樣算起來你就知道我有多不年輕了 =.=

呃 再回到Clarke

最經典的就是和Kubrick合作的2001太空漫遊吧
那段查拉圖斯得如是說的配樂尤其好
(一起向尼采致敬!!)

當然如果你在中段不小心睡著的話
最後聽到Hal9000快壞掉的聲音也會醒來
不過我個人更喜歡用復古手法拍宇宙太空的片段...

心得落落長就不說了
重點是我覺得以Clarke的多產
某些準備開始再版的傢伙們一定樂壞了

只是NASA那些克拉克迷應該很傷心吧
Clarke在太空探索和科技推進上的貢獻
以一個作家身分來說實在是很難被超越的啊...

>> Sci-fi guru Arthur C. Clarke dies at 90

Truth

　

"Truth is the product of the calculations made to satisfy known needs with known means."

　

MISWANTING

謬望

用來形容某種你誤以為得到以後會讓你快樂的願望或欲望

導致你對真正可以使你快樂的事物做出錯誤的判斷



大多數的不快樂

不在於我們沒有得到我們想要的東西

而在於沒有去想要我們真正喜歡的東西...





以下出自World Wide Words



This word has been lurking in the academic undergrowth since two researchers, Daniel Gilbert and Timothy Wilson, used it in an article, Miswanting: Some Problems in the Forecasting of Future Affective States, in a book in 2000. It has suddenly taken on a higher profile because it was used in an article by Jon Gertner, entitled The Futile Pursuit of Happiness, in the New York Times on 7 September, and it has subsequently been taken up by other journalists.
　
To miswant something means that you mistakenly believe getting it will make you happy. Wanting to win the lottery may be your heart’s desire, but as many people who do win find it brings problems for which they are unprepared and which often make them regret winning, to want to win may be a miswant. Similarly, a new car, or that new television, or even a new partner, may all seem to be your ultimate want, but if you actually get them, the delight often cools more quickly than you could ever have imagined, proving that they were really miswanted.
　
The real problem with miswanting, the researchers argue, is that it leads you to want the wrong things and make poor judgements about what will really make you happy. As they said in their original article: “Much unhappiness ... has less to do with not getting what we want, and more to do with not wanting what we like”.



It is not the big stuff, hysterical action and miswanted acquisitions, that changes lives, but attending to the small details ... and enjoying everyday pleasures now rather than looking back at them with a sense of nostalgia at some point in the future.　[Independent, 12 Sep. 2003]
　
Derived from philosophy circles, to “miswant” means to erroneously believe that something will make one happy, or happier than it actually will.　[Observer, 28 Sep. 2003]

我們都是薛西弗斯

Sisyphus by Titian, 1549



也許

我太過相信自己即將成為幸福的人

或太過愚蠢而未能發現眼前的險阻吧



A說過那句日本諺語

軟弱會招致不幸

我無論如何也無法忍受因為向命運妥協所造成的敗退啊...





　　征服者知道行動本身並沒有什麼用
　　只有一種行動有用
　　那就是增進人類及整個地球福祉的行動
　
　　我自己無法讓人類變得更好
　　但我們還是必須這麼做
　　就像我們真的能做到一樣
　
　　～ 卡繆
　
　

愛是完美的犯罪

　

「於是，當我們幼稚的表明我們的看法時，藉由我們的說法，在辯護的意圖下，我們所能辨別的不過就是這些看法有全然不同的目的。有計畫或盲目地為我們的想法與行為一一辯護不正是說明了我們經常熱切的說服他人連我們自己也不明白的事物。在那些具有赦免能力的關鍵字中，從出自信心到絕對必要的，愛不是最不起眼的。情慾所驅使的犯罪不是可鄙的…所有看法的不真實性來自於：一個看法除非有一個說法才有意義。」

　

　

追求愛情

　

「於是對方就被愛情勾銷了，而我則從這勾銷中獲益；一旦受到什麼意外傷害的威脅（例如我產生了妒意），我就用愛情的抽象和高尚去化掉它：對方被虛化了，自然也就不再對我構成傷害，我對他的慾求也就不會使我騷動不安了。」

　

　

拒絕

　

我想起關於小凡那句話：

　

「她之所以接受我，是因為沒有拒絕。而不是愛。」

　

That's it.

　

Contacts

"Man alone always seeks to increase his contacts."





Constantinos A. Doxiadis (1970) Ekistics, the Science of Human Settlements, Science 170. pp 393-404
　

馴服

但是我放心不下，我不禁想起那隻狐狸。

當一個人被馴服時，便必須承擔著可能落淚的風險。

　

～ 小王子

　

相信

佛洛伊德說

我相信外在的（實然面的）偶然

不相信內在的（心理上的）偶然

　

所謂的佛洛伊德式失誤

包括東西亂放找不到、忘記、對人失約等等

指的就是這種無意識的失控

　

用比較偏激的角度來看

所有的無意都是故意的

你只是透過"意外"這個包裝來合理化自己的奇怪行為

　

真是的...

這樣以後　我怎麼好意思

再吐出「對不起，我不小心遲到了」這種話來呢?

　

偶然

以前包子總是說

人生是由許多意外組合而成的...



如果

是被操縱的意外呢?





　將個人意志加諸於事物之上
　事物就不會成為支配這種人的主人
　最後　
　偶然的出現就會呼應我們最深切的需求
　
　尼采

鱷魚手記

落水時代的人

應該都知道這是我最喜歡的一部小說

邱妙津得時報文學獎推薦獎的作品



深沉而冷酷的書寫

硬生生在我17歲那年

投下一顆心靈震撼彈



從此以後我看待世界的方式

看待人與人的方式

看待自己的方式



重新覺醒了



最開始是不忍卒讀

反覆吞嚼以後

文字內化成另一種看不見的力量



有一陣子

楚狂的　夢生的　至柔的　吞吞的　拉子的話

隨時很輕易就在我腦袋裡pop up　



我像個一再cite同一篇reference的researcher

文字貧瘠了無新意

頂多淪為某篇經典的註解之作



當然後來又發生了很多其它的事



這些年來

偶爾我再重拾那泛黃的書頁

仍感到安慰



那些再熟悉不過的對話篇章

還是能觸發些什麼

彷彿我曾錯過了段落



去年

蒙馬特遺書和鱷魚手記雙雙改版問世了

改由印刻出版



隨機節錄一段：



愛不在任何結局，能愛而去愛或不能愛而不去愛這種過程，才是終極的意義。
當命運塞給我們一顆黑珠子或白珠子時，我怎麼也逃避不了，唯有老老實實一顆一顆地穿越。
生命的深度就在穿越的串積之中。

大騙局

　

Deception Point, 2001

　

財力有限

我很少買小說類的藏書

還好大姊和姊夫是Dan Brown迷

　

雖然《天使與魔鬼》、《達文西密碼》這類的宗教歷史路線也很迷人

暨《數位密碼》之後

《大騙局》又是我喜歡的科學家當道

　

好看的小說

就是有讓人一鼓作氣吞下肚的魔力

這次的題材尤其合我脾胃

　

政府陰謀　無辜的民間科學家

極地的祕密研究基地　冰核鑽探取樣

外星隕石　不知名的生物進化型態

　

這些關鍵字

怎麼都好像某個熟悉的場景和情節啊?

跑錯棚了嗎?

　

這種為求真相不惜水裡來火裡去的

應該是Mulder的工作吧!?

怎麼主角換人演了?



而且看來在美國人心裡

不管影集或小說

科學家都是一種雖然專業卻也死得莫名其妙容易的職業...

　

Trust no one.

Deny everything.

All lies lead to the truth.

　

不是我有偏見...

Dan Brown小說的中心思想

真是和X檔案不謀而合啊～

　

讀懸疑小說

就像剝洋蔥一樣

真相脫了一層還有一層

　

期待即將問世的The Solomon Key

　

ps. Robert Langdon再出場

　　跑遍歐洲以後回到美國本土

　　據傳又是跟共濟會密碼學叭吧叭啦有關的內容

　

The Know-It-All

Amazon Online Reader



今年的守夜

沒有撲克牌

沒有老掉牙的綜藝賀年節目

我要感謝PTT書版推薦《我的大英百科狂想曲》的網友

讓我度過知性而滿足的年初一凌晨



這本書是一個紐約娛樂新聞記者

花了一年多時間攻克32鉅冊大英百科的閱讀筆記

不過不是你想像的那種正經八百的筆記

而是令人發噱的各式評論和私人生活雜記

包括如何援引大英百科關於生育的知識讓妻子受孕



書寫的方式會讓我想到兩個人

一個是寫《魔鬼辭典》聞名的Ambrose Bierce

（例如大砲的定義是矯正國家邊界的工具）

一個是旅遊作家Bill Bryson

（他難得不搞笑的作品是萬物簡史）



＊　＊　＊　



小時候

好像班上每個同學家裡

都有一套精裝燙金的大不列顛百科全書



直到漂亮大方的玻璃櫥窗

逐漸堆滿學士照、紀念品和不知為何而買的小擺飾

再也沒有人翻開那些泛黃帶著霉味的書頁



後來再接觸到百科全書這種東西

就是長大以後在圖書展和不正統的資訊展上

想要說服你用幾萬塊買一套A-Z原文百科的推銷員



通常宣傳的手法就是給你一點小考試

考倒你以後便強調買下這套百科可以提升英文能力

同時充實許多據他們說很有趣的小常識



某一次辭窮的推銷員很驚訝地發現

我竟然知道為什麼黑貓不可以從死人身上跳過去

還有吹蠟燭是為了吹掉惡運之類的話題



當然我沒有費心告訴他

X檔案裡面介紹過的各種復活和再生的方法

或者其實吸血鬼可能不怕大蒜和十字架



＊　＊　＊　



有一年在風城

我和小叮又遇到了一個只會抱著A冊亂晃的男業務員

（好像說過這個故事了）



總之他興致勃勃地翻開了Animal的條目

想要考我們"牛"的英文

不巧我剛好是那個會拼公牛母牛小牛牛群牛肉之類的單字的人



等他翻到下一個條目想一雪前恥

我不禁有點同情他了

他想考我和小叮的是"建築"這個單字



不假思索的拼出architecture以後

我忍住沒有糾正他奇怪的發音

小叮也善良地沒有順便教育他德文的話拼成Architektur



最後共同的心得是

如果他真有認真地使用過自己所推銷的產品的話

能力只提升到他所展現的這樣倒也蠻可悲的...



＊　＊　＊　



我從來沒有要故意給哪個推銷員難看的意思

也同意A-Z百科除了價錢以外其實是很不錯的選擇

如果有一天我要傚法Jacobs變聰明的話



只是我希望有一天可以遇到抱著M冊或S冊

又願意讓我自己選擇demo條目的推銷員

而不是淨問些會汙衊十二年國教成果的乏味問題　



＊　＊　＊　



目前的毅力

頂多看看名字有簡史或史綱的

還不到Jacobs攻下大英百科那種豪情壯志



不過至少鼓舞了我

人即使到35歲還是記得住新事物的

我腦袋裡的閣樓不會太早關起來



大腦皮層萬萬歲！