Microblogging: January, 2010

Wan-Yu has friends on Plurk

January 8, 2010 (67)

Wan-Yu is following people on Twitter

January 8, 2010 (54)

A New Chapter

22:30, August 26, 2007 TPE-AMS GMT0800
14:25, December 4, 2009 AMS-TPE GMT0100

after 830 days and 22 hours and 55 mins
my exotic journey came to the end.

13:00, December 5, 2009 GMT0800

i am again in Taiwan...
a new chapter of my life is beginning.

2010 新年快樂

回台灣第二十六天
轉折太多 故事太多
但那樣的畫面一切都值得
 
回來的決定是對的
平靜地在家跨著年
對誰說2010 新年請快樂。

出遊預告 Paris

November 21-28, 2009 @ Paris

第一次沒有旅伴
也沒有投靠的對象
就要一個人默默拖著行李箱前進巴黎了…

續 PechaKucha Night Rotterdam #22

進度卡在PechaKucha Night Rotterdam #22下半場
也不是非得照時間軸來寫blog
但我最喜歡的一組又在下半場啊雖然事隔這麼久還是要補完 
 

• Roosje Klap & Kaleb de Groot
 
講他們在廈門做的一個應該算裝置藝術的案子
EXQUISITE GUNPOWDER CITY 16 SHOT 
用量體還原廢棄建築的空間原貌
說到這些龐然大物都是當地一個老師傅照設計圖車出來的
還真是為難他了

 
• Marjolijn Dijkman  
 
操作實體/虛擬空間的再現
The Free World 以1969年刊登在報紙上的藝術家手稿為reference
在虛擬世界重現了Belgium的’ghosthotel’
而裝置在Sharjah Heritage Museum的Wandering through the Future
用很強烈的視覺衝擊探討自然與環境的關係

 
• Mike van der Noordt
 
又一個講virtual world & architecture
也談到mobile device與information結合的應用
多少能感覺出來是個趨勢吧
工作項目Visual dekonstruktionz & Imagenetic Engineering
可惜荷文網站看不懂找不出當天present的案子 >”<
 
• Sander Lap
 
landscape + urbanism + architecture
開場白就critical以量化分析為基礎的urban design
可憐的現代主義social housing又被拿出來婊了一次
有些狂想式又帶著浪漫主義的傢伙吧
卻是個策略正確競圖贏個不停的厲害角色
 


 
• Esther Kokmeijer & Henrik Jan Haarink 
 
這場Pecha Kucha Night我最喜歡的一個案子!
一對couple開著載滿家當的van用六個月的時間走訪EU的27個國家
用一米見方的現場材料標記該國的地理重心
並記錄離該國重心點最近一戶住家的生活
傳奇性地完成了AT HOME ANYWHERE
 
因為這個點可能是在路邊或田裡或山壁上甚至湖裡
說是上山下海披荊斬棘一點都不為過
好笑的是Malta的重心點竟然在某戶人家的游冰池
他們只好翻過別墅的圍牆
硬是在水面上做了個1m x 1m的框...

 
  • Walter Langelaar
 
還沉浸在上一個案子的興奮與感動中
很跳tone地來到最後一個presenter是玩AR的
記得其中一個idea是虛擬化真實世界做為電玩場景
建構出真實與虛擬共構的遊戲環境
實現在該(不允許實體破壞的)真實場景進行虛擬掃射破壞的幻想
 

 

------- the end -------

PechaKucha Night Rotterdam #22

禮拜二的freshly graduated party喝到吐以後
就對酒精下暫時禁令了
捨別人的畢業趴跑去NAi聽PechaKucha Night
 
PechaKucha Night 發源於2003年的東京
是一種20 slides x 20 seconds的發表形式
之後遍及世界各大城市
 
昨晚的活動附屬在今年鹿特丹建築雙年展的Open City Event Program
是PechaKucha Night 在Rotterdam的第22個場次
一共請到12組設計領域的新銳 
  
• Ronald van der Meijs
• Jelle Feringa
• James Beckett
• Ergün Erkoçu
• Richard Vijgen
• Studio Dré Wapenaar
• Roosje Klap & Kaleb de Groot
• Marjolijn Dijkman 
• Mike van der Noordt
• Sander Lap
• Esther Kokmeijer & Henrik Jan Haarink
• Walter Langelaar 
 

兩位organizer都非常年輕
Ronald Boer & Jonmar van Vlijmen
模特兒似的優雅身段和迷人笑容讓我有點後悔要離開荷蘭了
 
咳回到正題
整個晚上切割成上下半場各六組+中場的beer break
配合大家從容不迫的步調結束的時候已經近午夜了
 

==================== 以下為part1 ====================

 
• Ronald van der Meijs

第一位presenter是位荷籍的sound artist
最有印象的作品是他在2008年的windviolen
三種不同尺度的提琴架在樹梢上 
風吹過的時候改變琴的位置和方向
就會拉動琴弦演奏出樂音

 
• Jelle Feringa 
 
之前在系館聽過他演講的TU Delft PhD
操作重點是design by simulation和evolutionary computing
EZCT Architecture & Design Research成立於2000年
代表作有computational chair design project和Pavillon Seroussi
我個人覺得了不起的是這案子被落實的實務能力

 
• James Beckett 
 
提到Cologne的城市建築師Wilhelm Riphahn和social housing
然後帶出2003年的作品 spade scrapes 1-6 
用鐵鍬拖過Wilhelm Riphahn在Cologne六個建築外的街面
製造出不同的聲音並留下拖曳的痕跡
算是用來紀錄空間的一種方式吧

 
• Ergün Erkoçu
 
Concept 0031 @ den haag
關鍵字 urbanism architecture 和 pluricultural studies
一直強調對多元文化的重視 (可惜網站滿滿的都是荷蘭文看不懂)
然後在海牙做了一個gay bar (可惜這我也沒google到)
只能期待他們更國際化以後的消息了

 
• Richard Vijgen
 
screen-based media的infomation designer
關注virtual space/physical space/social space之間的連結
Onder-anderen.NL 是他們在Delft的幾個街廓示範的一個構想
用物件和老照片去敘說城市空間的故事
使用者在移動的同時透過mobile device去讀取並增添資訊

 
• Studio Dré Wapenaar 
 
architecture/design/sculpture
今年夏天在Kunsthal地下室展的那堆帳蓬屋
當時不知道的是背後有對death/birth/freedom的蘊涵
但我更喜歡piano pavilion
不論是四架鋼琴的交響 或為你一個人而彈

 

上半場結束
------- beer break -------

Architecture Film Festival Rotterdam 2009

 
Architecture Film Festival Rotterdam (AFFR)
全世界最大的建築影展
為期四天播映超過百部影片
 
留意得太晚
只趕上今天下午的Shorts Blok
踏進Cinerama的時候光是看到AfterVille的海報就扼腕了
 
雖然是冷門的紀錄片和短片居多
也是不乏像Dark City這樣的好萊塢片
(後來改播1994年Raoul Servais的Taxandria)

>> 歷屆的播映清單

======================================================= 

Shorts Blok由六段短片組成長度約莫一個半小時
 
Block B
Chris Chong Chang Fui, 2008, 20 min.
@ Kuala Lumpur
 
鏡頭整整二十分鐘對著某一棟住宅大廈的立面沒有移動過
晨昏紀錄著居民在水平/垂直向度上移動的生活軌跡
living facade我會這麼說
 

  
Borgate
Lotte Schreiber, 2008, 15 min.
Rome EUR
 
媒體藝術家與建築師Lotte Schreiber系列影片的最新作
歐洲戰後重建的集合住宅案Don Bosco
揭示了現代主義在政治社會學上的理想性與現實的落差

  
ChungKing Dream
JeanLouis Schuller, 2008, 17 min.
Hong Kong
 
異質混居的重慶招待所
多元文化與低端全球化的天堂 
次級罪犯與非法移民的避難所

  
Tallaght
Lilli Kuschel & Anna Fiedler, 2006, 21 min.
Dublin
 
抱歉這段看得我睡著了
一堆小孩把拾來的傢俱廢棄機械當柴燒
只不斷想起那個在Delft燄舞狂繚的營火跨年夜

 
Quadro
Lotte Schreiber, 2002, 10 min.
Trieste
 
義大利沿岸城市某個1960s的apartment block
以紀念碑式的 去尺度化的粗獷混凝土結構
具現化了社會烏托邦的時代理想

  
Framing
Bert Gottschalk, 2007, 6 min.
fictitious
 
拼貼 圖像式地大量展示城市的建築立面
像是無止盡交替捲動的黑白膠捲
配樂為Franz Schubert所作
 

Lists @ Twitter

Twitter的新功能
把following群組化
用起來更像訊息篩選器
 
@wanyuliu/information

Blogger
TED talks
TED feeds
Google Reader
Google
Google Maps
 
@wanyuliu/design

Dezeen
The Cool Hunter
infobeautiful
ArchDaily
Genterator.x
GOOD
 
@wanyuliu/fringe

Roc_D
FringeTV
Walter’s lab
FringeWatch
John Nobel
Joshua Jackson

@wanyuliu/science

Sean Carroll
DiscoverMag
finestructure
From Eternity To Here
Cosmic Variance
Discovery News
NASA
Scientific American
 
@wanyuliu/tbbt

Sheldon Cooper
Leonard Hofstadt
Howard Wolowitz
Rajesh Koothrappali
Leslie Winkle
Penny
TBBT site
Big Bang @ CBS

[Fwd] 劉育東聲明

我在2004-2006年 交大建築研究所碩士論文指導教授。
 
[Aleppo-Go!]

推動安藤館 竟有罪？為國家大鵬廠趕工 竟有罪？
堅持理念、捍衛清白 

劉育東
2009年10月28日收到一審判決書時 
 
心情

1994年初、15年前，開始在哈佛教書的我，決定回國，就是想回自己的國家、為建築界做些事，美國不缺我一個。來交大教建築、在新竹規劃新竹之心、護城河、中正路舊城區，就只是一個建築學術人，單純的想改善我們的環境而已，沒想別的，也不懂別的，更不懂體系的複雜。

安藤忠雄美術館的推動，也只是單純想提升台灣的建築水準而已，有大師來台灣，蓋的出來，年輕學生就有視野。雖然困難重重，但相信只有極艱苦的事，才會留給我們這一輩來做，只要堅持下去，一定會有機會。只要推動成功，交大會更好、新竹會更好、台灣會更好。大鵬廠我不眠不休，沒有別的，就是為國家趕工，甚至中間小小耽誤廠商幾天，也被長官當面斥責。還好趕死趕活，終於不負使命，完成任務。

去年四月被檢察官錯誤起訴，其實我已萬念俱灰，只是撐著、全力辯護、等待一審無罪、還我清白。我這麼盡力、這麼辛苦、這麼吃力，大家也許不知道，我曾為新竹之心墊錢、為交大安藤館墊錢、為大鵬廠也墊錢，只求把工作最快做完、做到最好。

起訴時，我就很想開記者會講出心聲，但被朋友們勸住，叫我要相信司法。等了忍了一年半，竟還能一審判決有罪，判一天我都不能接受，台灣還有公理嗎？我只是一個學建築的教書人，面對龐大複雜的體系與司法，毫無招架之力、毫無申訴之力。

有六天，我不想再上訴，想直接放棄。像我這種夢想能為台灣第一次請到大師安藤忠雄的人，遇到司法困境，好像再怎麼講清楚都沒用，只能選擇放棄。

感謝許多長輩、朋友、學生，不須看起訴書和判決書，永遠堅定的相信我、鼓勵我、要我不許放棄。我告訴他們，我十分相信自己的清白，不急著打官司，但我要大家不要擋我開記者會，讓我大聲講出實情、大聲講我的遭遇、大聲要回我的名譽。名譽就是生命。

過程

1. 劉育東被交大指派加入大鵬廠計畫前，政府竟編16億預算購買一個老舊工廠，已付了10億買結構體，正要再花6億買舊機電設備時，劉育東加入評估後，竹科承辦單位人員均大吐苦水指責政府高層亂來，劉育東秉持專業，仔細評估後提出報告，僅以1.4億購買堪用舊機電，為國家省下4.6億，是否因而得罪何人、何組織，擋了何人財路，至今不得而知。

2. 行政院科顧組決議，為「未來30年國家競爭力」，大鵬廠應限期改建為IC設計辦公室，由於時間緊迫，延誤已久，科管局建管組與交大營繕組均無任何進度，政務委員蔡清彥、交大校長張俊彥以國家發展不能延誤為名，拜託劉育東執行本工程。劉育東一肩扛下，甘願以建築教授來做營繕組承辦人的工作。日以繼夜不眠不休8個月，奔走校內外協調統合，終於完成12,000坪空間改建。自己在計畫中沒有編列一塊錢計畫主持人費、科管局編給建築研究所設計費600萬也分文不取。

3. 工程十萬火急，科管局編列1100萬元專案管理公司(PCM)以協助交大，劉育東三度親自邀請中興中華潤泰等國內大廠來做，但都因工程太趕而婉拒。劉育東再拜託兼任教授林洲民建築師來協助，劉育東決定預算由1100萬降為695萬，若要圖利250萬，何必降價400餘萬？

4. 趕工期間，校內高層人士數次拜託修改設計，以方便特定人士未來經營咖啡廳、餐廳、健身房等，但都被劉育東拒絕，為國家趕工，得罪高層也在所不惜，工程才得以順利完工。

5. 劉育東為樹立「台灣建築的國際典範」，校長與校方都支持安藤忠雄交大美術館，經費必須由交大全部募款。劉育東盡心盡力多方奔走，飛大阪數趟邀請安藤忠雄先生，為節省經費，懇請他僅以日本設計費標準的14%為交大設計，劉育東推薦龔書章與林洲民兩人，安藤先生選擇林洲民擔任在地建築師，但募款不順利，設計停緩多時，沒有具體進度，為何指控「劉育東積欠林洲民設計費」？

6. 明明分別的二案，各有堅持的理念，卻硬被混為一談，仲觀負責人林洲民已多次清楚交代（見附件）：PCM做完該做的事、領該領的錢，安藤館支持交大、支持推動台灣建築升級。我被檢察官錯誤起訴、再被一審法官誤解，十分十分冤屈。

決定

1. 捍衛清白、上訴到底
2. 相關人員有涉及偽證罪，誤導法院判決，我不再姑息，會提出偽證罪告訴。

Final presentation @ TU Delft

 
兩年就是為了這一刻
那張很貴的紙 快到手了
 

Thursday, October 29, 2009
14:15- 15:15 Graduation presentation @ Room T, BK
15:15- 16:15 Ceremony @ Room U, BK