「你一個女孩子
半夜跟人家吃什麼雞腿堡!
都不怕胖的喔...」
以前會吧
大學的時候還會稍有顧忌
也試圖想要減肥
上了研究所
尤其這陣子忙到三餐不繼
一天的第一餐常常是晚餐
不要說什麼胖不胖的問題了
把握到有時間有機會可以吃
吃多少算多少
喵嗚~
Friday, June 30, 2006
Wednesday, June 28, 2006
閉關期 !?
寄件者oreo huang
2006年5月26日 下午 02:31
關於畢業論文及口試時間的事...
1. 若要在6/30前口試
5/26 ~ 6/14 每一章節老師看完說OK
6/15 所有章節OK
6/16 小修改後, 論文初稿OK
6/19 老師看完初稿OK
6/20 完稿 (送印並裝訂)
6/22 寄出給口試委員 (須留7天時間給口試委員看過)
6/30 口試
2. 若要在7/30前口試
6/26 ~ 6/30 每一章節老師看完說OK
老師7/1~7/15 要閉關寫書不meeting..sorry ==|||
7/15 所有章節OK
7/16 小修改後, 論文初稿OK
7/19 老師看完初稿OK
7/20 完稿 (送印並裝訂)
7/22 寄出給口試委員 (須留7天時間給口試委員看過)
7/30 口試
2006年5月26日 下午 02:31
關於畢業論文及口試時間的事...
1. 若要在6/30前口試
5/26 ~ 6/14 每一章節老師看完說OK
6/15 所有章節OK
6/16 小修改後, 論文初稿OK
6/19 老師看完初稿OK
6/20 完稿 (送印並裝訂)
6/22 寄出給口試委員 (須留7天時間給口試委員看過)
6/30 口試
2. 若要在7/30前口試
6/26 ~ 6/30 每一章節老師看完說OK
老師7/1~7/15 要閉關寫書不meeting..sorry ==|||
7/15 所有章節OK
7/16 小修改後, 論文初稿OK
7/19 老師看完初稿OK
7/20 完稿 (送印並裝訂)
7/22 寄出給口試委員 (須留7天時間給口試委員看過)
7/30 口試
Labels:
NCTU
百慧藏坤
國立臺灣美術館
陳慧坤百歲誕辰特展
2006.06.25 ~ 2006.09.24
看著一個展場從無到有...
雖然不是我的案子
參與的過程本身就是個事件
只是展場設計太騷了
對學空間的人來說
可能不太有看畫的心情
就像去過Guggenheim的人
也不太會記得那裡到底展了什麼吧...
這真是展覽空間的大迷思
Labels:
Architecture,
NCTU
Tuesday, June 27, 2006
汽機車強制險
您繳的汽機車強制險還擁有哪些權益?
很多人只知道強制險[死殘給付140萬][傷害醫療給付20萬]的保障,不要讓您的權益睡著了!
1. 發生重大車禍時,通常是由救護車將傷者送至醫院,而救護車的費用或是救助搜索費都可以申請理賠。
2. 車禍發生後,所有的看診、診療所產生的費用,全都可以申請理賠(採實支實付),除此之外,還包括轉院、出院、住院、往返門診的交通費用,合理範圍內也都是可以申請理賠的。
3. 因車禍住院療養,無論是否雇用特別護士或家屬自行照顧病患,皆可申請看護金(每日1000元)。
4. 若因車禍發生造成頭部、顏面部或頸部受損傷,導致遺存明顯醜形(瘢痕、線狀痕、凹痕......)女性可理賠至42萬元,男性可理賠至26萬元。
5. 因車禍而造成被當事人牙齒斷裂、掉落或其他損傷,每一顆牙齒最高可申請1萬元理賠金。
6. 車禍若不幸發生對方肇事逃逸,或對方並無投保強制險的情況,被保險人亦可向財團法人汽車交通事故特別補償基金會申請補償金,事故發生二年內接可申請理賠。
7. 強制險理賠不分道路責任或事故當事人造成的過失,皆可申請理賠,但事故發生時請務必記得要向警察備案。
很多人只知道強制險[死殘給付140萬][傷害醫療給付20萬]的保障,不要讓您的權益睡著了!
1. 發生重大車禍時,通常是由救護車將傷者送至醫院,而救護車的費用或是救助搜索費都可以申請理賠。
2. 車禍發生後,所有的看診、診療所產生的費用,全都可以申請理賠(採實支實付),除此之外,還包括轉院、出院、住院、往返門診的交通費用,合理範圍內也都是可以申請理賠的。
3. 因車禍住院療養,無論是否雇用特別護士或家屬自行照顧病患,皆可申請看護金(每日1000元)。
4. 若因車禍發生造成頭部、顏面部或頸部受損傷,導致遺存明顯醜形(瘢痕、線狀痕、凹痕......)女性可理賠至42萬元,男性可理賠至26萬元。
5. 因車禍而造成被當事人牙齒斷裂、掉落或其他損傷,每一顆牙齒最高可申請1萬元理賠金。
6. 車禍若不幸發生對方肇事逃逸,或對方並無投保強制險的情況,被保險人亦可向財團法人汽車交通事故特別補償基金會申請補償金,事故發生二年內接可申請理賠。
7. 強制險理賠不分道路責任或事故當事人造成的過失,皆可申請理賠,但事故發生時請務必記得要向警察備案。
Labels:
Good Stuff
Monday, June 26, 2006
評圖
今天去聽了別人的評圖
然後聽到一些話
某種熟悉的不舒服感又浮上來
從以前就一直不能理解
為什麼有些評圖老師
話語聲調或表情總是尖酸刻薄的
可以導正
可以建議
可以點破
我不認為
非得用嘲諷和輕賤的口氣去批評
設計議題才能被討論下去
我也不覺得那些用不對等立場去羞辱年輕人的
所謂的前輩設計師們
是真心在想要幫助學生
那副嘴臉就好像評圖場合對他們來說
只是炫耀年紀和輩分的戰場
比誰講話比較機車比較嘴賤比較會酸人
什麼做人處事最基本的道理
專業相襯下該有的人格素養和風範
我完全看不見
並不是說不能犀利
評圖可以很一針見血
但應該是就事論事的評論方式
任何企圖擺高姿態來營造自己的專業形象、身份地位
並且自以為用尖苛的言論就可以贏得別人尊敬的那些人
我只會覺得可笑而已
真正的大師姑且有大師的氣度和格局
愈上位者愈謙卑
即使被這種level的人菜也就認了
我們卻縱然那些稱不上是大師的人
在某種不進入狀況的場合
踩著年輕人的心血去鋪張一個賣弄的舞台
奇怪的生態…
然後聽到一些話
某種熟悉的不舒服感又浮上來
從以前就一直不能理解
為什麼有些評圖老師
話語聲調或表情總是尖酸刻薄的
可以導正
可以建議
可以點破
我不認為
非得用嘲諷和輕賤的口氣去批評
設計議題才能被討論下去
我也不覺得那些用不對等立場去羞辱年輕人的
所謂的前輩設計師們
是真心在想要幫助學生
那副嘴臉就好像評圖場合對他們來說
只是炫耀年紀和輩分的戰場
比誰講話比較機車比較嘴賤比較會酸人
什麼做人處事最基本的道理
專業相襯下該有的人格素養和風範
我完全看不見
並不是說不能犀利
評圖可以很一針見血
但應該是就事論事的評論方式
任何企圖擺高姿態來營造自己的專業形象、身份地位
並且自以為用尖苛的言論就可以贏得別人尊敬的那些人
我只會覺得可笑而已
真正的大師姑且有大師的氣度和格局
愈上位者愈謙卑
即使被這種level的人菜也就認了
我們卻縱然那些稱不上是大師的人
在某種不進入狀況的場合
踩著年輕人的心血去鋪張一個賣弄的舞台
奇怪的生態…
Labels:
Architecture
Saturday, June 24, 2006
Friday, June 23, 2006
Thursday, June 22, 2006
Subscribe to:
Posts (Atom)